Станом на 18.03.2019 адвокатам виплачено 1 228 863,23 грн. Кредиторська заборгованність 99 846,65 грн.


   

logo openeurope

   

YMP fullsize distr

   

wikilegalaid

   
   

Корисні посилання  

Офіційне інтернет-представництво Президента України
Верховна Рада України
Кабінет Міністрів України
Міністерство юстиції України
koord c
   

Корисне адвокатам: калькулятор, акти і т.д  

  Advocats

   

На сайті 69 гостей та відсутні користувачі

   

Успішна справа адвоката Владислава Алейніка

Суть справи

Задоволення позовних вимог

Опис фабули, хід справи та результат

 

Адвокат Владислав Алейнік на підставі доручення, виданого Першим миколаївським місцевим центром з надання БВПД від 17.07.2018 № 014-0100480 представляв інтереси клієнтки Т., що звернулась за допомогою у відновленні страхового стажу для перерахунку пенсії.

Після ознайомлення з матеріалами справи, адвокат встановив, що громадянка Т. зверталась до Центрального об’єднаного управління ПФУ в Миколаївській області з заявою про включення до страхового стажу періоду роботи з 01.07.2010 по 08.01.2014, однак, отримала відповідь з якої вбачається, що до її страхового стажу не зараховано період роботи у ДСП «Миколаївська птахофабрика» ЗАТ «Аваль-Еталон» з 01.07.2010 по 08.01.2014 у зв’язку з несплатою підприємством страхових внесків до Пенсійного фонду України. Громадянка Т. вважала таку бездіяльність незаконною, так як у вказаний період роботи з її заробітної плати щомісяця утримувався розмір страхових внесків. Однак, ці внески не перераховувалися страхувальником до Пенсійного фонду України через незадовільний фінансовий стан підприємства.

Адвокатом Владиславом Алейніком було складено та подано позовну заяву до Миколаївського окружного адміністративного суду про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, а саме зарахувати до страхового стажу громадянки Т. період роботи з 01.07.2010 по 08.01.2014 ДСП «Миколаївська птахофабрика» ЗАТ «Аваль-Еталон» та здійснити перерахунок її пенсії.

Враховуючи вищезазначені обставини, 23.10.2018 суд ухвалив рішення на користь клієнтки та постановив задовольнити позов повністю.

За суб’єктом права на надання БВПД, громадянка Т. відноситься до осіб, які перебувають під юрисдикцією України, якщо їхній середньомісячний дохід не перевищує двох розмірів прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до закону для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення.

   

logodagest

   

DNA 219x116

   

logo

   

banner Lawyer

   

poryadok ocin

   

fakt-koruptsiji

   

mpk2-krest

   
   

ATO 1 345

   

shesterni

   

ATO

   
887621
Сегодня
Вчера
На этой неделе
На прошлой неделе
В этом месяце
За прошлый месяц
За все дни
667
418
1085
878606
16979
23522
887621

Ваш IP: 162.158.78.89
Время: 2019-03-18 18:17:07
   
© 2014 Миколаївський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги | При використанні матеріалів сайту посилання обов'язкове
Розробка: Троценко Сергій | [email protected] legalaid.gov.ua