Успішна справа адвоката Валентини Рідош-Шаповал

Share

Суть справи

Задоволення позовних вимог

Опис фабули, хід справи та результат

Адвокат, Рідош-Шаповал Валентина Іванівна, на підставі доручення, виданого Вознесенським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги № 014-03-00501, від 07.06.2018 року, представляла інтереси, малозабезпеченої особи, громадянки Ю.

Громадянка Ю., звернулась до Вознесенського місцевого центру з надання вторинної правової допомоги зі скаргою на те, що недобросовісний орендар користується земельною ділянкою з 2007 року, і починаючи з 2015 року жодного разу не сплатив орендну плату за користування земельною ділянкою. Адвокат Рідош-Шаповал В. І. склала вмотивовану позовну заяву, в якій просила стягнути орендну плату за три роки та розірвати договір оренди. До позовної заяви Адвокатом були документи, згідно з якими Громадянці Ю. нараховано та невиплачено орендну плату за період з 2015 по 2018 роки.

       У відкритому судовому засіданні Адвокат Радіош-Шаповал, зазначила, що позивачка, громадянка Ю., неодноразово зверталися до відповідача щодо невиплати їй орендної плати, проте відповідач орендну плату не виплачував. Обґрунтовуючи свою позицію, щодо розірвання договору оренди між громадянкою Ю. та відповідачем, адвокат Радіош-Шаповал послалась на норми матеріального права та надала копії відповідних документів.

     Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити у задоволенні позовних вимог. 

Заслухавши пояснення сторін по справі та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов заявлено правомірно, а порушення відповідачем умов договору щодо невиплати орендної плати є істотним та ухвалив рішення, яким задовольнив позов, розірвав договір оренди та стягнув з відповідача невиплачену орендну плату за 2015 по 2018 роки згідно з наданим позивачем розрахунком в сумі 13684 (тринадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. 61 коп.

За суб’єктом права на надання БВПД, громадянин С. відноситься до осіб, які перебувають під юрисдикцією України, якщо їхній середньомісячний дохід не перевищує двох розмірів прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до закону для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення