Увага! Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області змінив адресу. Тепер ми знаходмось за адресою: вул. 5-та Слобідська, 125 (ріг вул. Скороходова). Станом на 19.11.2018 адвокатам виплачено 8 949 926,36 грн. Кредиторська заборгованість 119 577,25


   

logo openeurope

   

YMP fullsize distr

   
   

Корисні посилання  

Офіційне інтернет-представництво Президента України
Верховна Рада України
Кабінет Міністрів України
Міністерство юстиції України
koord c
   

Корисне адвокатам: калькулятор, акти і т.д  

  Advocats

   

На сайті 20 гостей та відсутні користувачі

   

Успішна справа адвоката Юрія Горбенко

Суть справи

Виправдувальний вирок

Опис фабули, хід справи та результат

 

Адвокат Юрій Горбенко на підставі доручення виданого Регіональним центром з надання БВПД у Миколаївській області від 03.10.2017 № 014-0002225 надавав правову допомогу підзахисному, який обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 263 КК України (Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами), санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п'яти років.

Підзахисний обвинувачувався у тому, що у невстановленому в ході досудового розслідування час та місце, він придбав пістолет чорного кольору, моделі «ПГШ-790» серії «КО» та два боєприпаси, потім передав пістолет невстановленій особі для подальшого перероблення на вогнепальну зброю. Після чого, почав незаконно носити та зберігати вогнепальну зброю та боєприпаси.

Однак, не погоджуючись з вищезазначеним обвинуваченням до свого підзахисного, адвокат в судовому засіданні звертав увагу суду на недопустимість доказів наданих стороною обвинувачення та порушення порядку отримання цих доказів відповідно до ст. 86 КПК України.

Крім того, адвокатом наголошено, що відповідно до ст. 87 КПК України докази, отримані внаслідок порушення права особи на захист, а також здійснення процесуальних дій, які потребують попереднього дозволу суду, без такого дозволу є недопустимими.

Оскільки, доказування не може ґрунтуватись на припущеннях, а процедура і порядок вилучення речових доказів згідно протоколу огляду місця події від 23.09.2017, слідчим була не дотримана, такі докази не можуть бути використані у кримінальному провадженні, що є підставою для визнання недопустимим доказу - висновок експерта № 519 від 27.09.2017, який був одним із доказів, на якому гуртувалось обвинувачення підзахисного у вчиненні інкримінованого злочину.

Відповідно до ст.62 Конституції України, ст. 17 КПК України усі сумніви щодо доведеності вини особи повинні тлумачитись на її користь, обвинувальний вирок із врахуванням ч. 3 ст. 373 КПК України не може ґрунтуватися на припущеннях і ухвалюється лише за умови доведення у ході судового розгляду винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення.

Тому, заслухавши доводи учасників судового провадження та із врахуванням наданих сторонами кримінального провадження доказів, 26.06.2018 Заводський районний суд м. Миколаєва визнав підзахисного адвоката Юрія Горбенка - невинуватим у пред’явленому обвинуваченні за ч.1ст.263 КК України та виправдав у зв’язку з недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення.

   

x radio

   

DNA 219x116

   

logo

   

peremishcheni

   

banner Lawyer

   

career

   

poryadok ocin

   

fakt-koruptsiji

   

1pracia

   

mpk2-krest

   
   

ATO 1 345

   

lawer

   

ATO

   
792876
Сегодня
Вчера
На этой неделе
На прошлой неделе
В этом месяце
За прошлый месяц
За все дни
705
1041
2595
784318
14005
24038
792876

Ваш IP: 46.229.168.152
Время: 2018-11-20 17:34:10
   
© 2014 Миколаївський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги | При використанні матеріалів сайту посилання обов'язкове
Розробка: Троценко Сергій | admin@ legalaid.gov.ua