Увага! Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області змінив адресу. Тепер ми знаходимось за адресою: вул. 5-та Слобідська, 125 (ріг вул. Скороходова). Станом на 10.12.2018 адвокатам виплачено 9 475 562,61 грн. Кредиторська заборгованість 416 498,99


   

logo openeurope

   

YMP fullsize distr

   
   

Корисні посилання  

Офіційне інтернет-представництво Президента України
Верховна Рада України
Кабінет Міністрів України
Міністерство юстиції України
koord c
   

Корисне адвокатам: калькулятор, акти і т.д  

  Advocats

   

На сайті 36 гостей та відсутні користувачі

   

Успішна справа адвоката Віталія Павловського

Суть справи

 

Зміна правової кваліфікації злочину та зменшення кількості епізодів обвинувачення

 

Опис фабули, хід справи та результат

Адвокат Віталій Павловський на підставі доручення, виданого Регіональним центром з надання БВПД у Миколаївській області від 17.06.2017 № 014-0001550 надавав правову допомогу підзахисному, який обвинувачувався у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 121 (Умисне тяжке тілесне ушкодження) та ч. 4 ст. 187 (Розбій) КК України, санкція найбільш тяжкого злочину передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п’ятнадцяти років із конфіскацією майна.

Підзахисний обвинувачувався у тому, що він разом з іншими обвинуваченими, спричинили тілесні ушкодження потерпілому А., що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпечності для життя та знаходяться у прямому причинному зв'язку з настанням його смерті.

Після спричинення тілесних ушкоджень потерпілому А., обвинувачені, продовжували знаходитись в його будинку та у них виник умисел на заволодіння його майном. Весь цей час потерпілий знаходився в положенні лежачи на спині в кімнаті та перебував при свідомості. Заволодівши майном потерпілого А., обвинувачені покинули територію його домоволодіння, а викраденими речами розпорядилися на власний розсуд.

Під час судового розгляду справи, завдяки активній участі захисника під час здійснення допиту свідків обвинувачення та захисту – обвинувачення в частині кваліфікацій дій його клієнта було змінено з ч. 4 ст. 187 КК України на ч. 2 ст. 186 КК України.

Крім того, під час судового розгляду справи, адвокат звертав увагу суду на те, що ушкодження, виявлені у потерпілого А. під час СМЕ та які потягли його смерть, були нанесені саме його підзахисним - є лише припущенням сторони обвинувачення, а тому на них не може ґрунтуватися обвинувальний вирок з огляду на положення ч.3 ст.373 КПК України.

А тому, кваліфікувати дії його підзахисного за наявності саме таких доказів за ч.2 ст.121 КК України - не можна, оскільки за відсутності висновку СМЕ про те, що саме удар, який був нанесений його клієнтом - міг спричинити смерть потерпілого А.

Заслухавши доводи учасників судового засідання, 11.05.2018 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області підзахисного адвоката Віталія Павловського в частині пред'явленого йому обвинувачення за ч.2 ст.121 КК України, - визнав невинуватим та на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України виправдав через недоведеність вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення. Визнав винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та призначив йому покарання за ч.2 ст.186 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі.

   

x radio

   

DNA 219x116

   

logo

   

peremishcheni

   

banner Lawyer

   

career

   

poryadok ocin

   

fakt-koruptsiji

   

1pracia

   

mpk2-krest

   
   

ATO 1 345

   

lawer

   

ATO

   
811119
Сегодня
Вчера
На этой неделе
На прошлой неделе
В этом месяце
За прошлый месяц
За все дни
735
781
4010
801657
10692
21556
811119

Ваш IP: 212.26.142.194
Время: 2018-12-13 15:21:51
   
© 2014 Миколаївський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги | При використанні матеріалів сайту посилання обов'язкове
Розробка: Троценко Сергій | admin@ legalaid.gov.ua