Станом на 24.09.2018, адвокатам виплачені кошти у сумі 7 351 788, 59 грн. Кредиторська заборгованість 62 693,52 грн.
   

logo openeurope

   

YMP fullsize distr

   
   

Корисні посилання  

Офіційне інтернет-представництво Президента України
Верховна Рада України
Кабінет Міністрів України
Міністерство юстиції України
koord c
   

Корисне адвокатам: калькулятор, акти і т.д  

  Advocats

   

На сайті 79 гостей та відсутні користувачі

   

Успішна справа адвоката Вікторії Радкевич

Суть справи

Виправдовуваний вирок

Опис фабули, хід справи та результат

 

Адвокат Вікторія Радкевич на підставі доручення виданого Регіональним центром № 014-0001190 від 10.05.2017 надавала правову допомогу підзахисному, який обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 (Грабіж) КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років.

Підзахисний обвинувачувався у тому, що 31.07.2016 знаходячись біля будинку по провулку А. № А. в м. Миколаєві, маючи намір на заволодіння чужим майном, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, шляхом нанесення удару в обличчя, відкрито викрав належну потерпілому Б. сумку, вартістю 110 грн., заподіявши матеріальну шкоду.

Не погоджуючи з вищезазначеним обвинуваченням до свого підзахисного, адвокат в судовому засіданні довела його невинуватість у зв’язку із відсутністю доказів, які б доводили його причетність до скоєного злочину, а також через численні порушення, які допускались під час досудового розслідування.

Так, адвокатом в судовому засіданні наголошено на тому, що стороною обвинувачення не дотримано вимоги КПК України, а саме: щодо повідомлення обвинуваченого про підозру та відкриття обвинуваченому матеріалів досудового розслідування, що свідчить про позбавлення обвинуваченого можливості здійснювати свій захист на стадії досудового розслідування, за відсутності та допустимості можливості виправити такі порушення в стадії судового розгляду вони вказують на суттєве порушення процедури доведення вини обвинуваченого.

Так, рішенням Європейського суду з прав людини, зокрема "Моїсєєв прози Росії" від 09.10.2008 "Фуше проти Франції" від 18.03.1997 констатовано, що відсутність у обвинуваченого, підсудного доступу до всіх матеріалів справи позбавили їх змоги належним чином підготуватися до захисту і не забезпечили рівних процесуальних можливостей, що суперечить вимогам п. 1 ст.6 Конвенції з прав людини, узятого в поєднанні з п. 3 ст. 6 Конвенції, а необмежений доступ до матеріалів справи й необмежене використання всіх записів, зокрема й можливість отримати за потреби копії відповідних документів, є важливими гарантіями справедливого судового розгляду, обмеження заявника на доступ до матеріалів справи не мали обґрунтування у національному праві.

Така позиція, висловлена і у рішенні Верховного суду України від 16.03.2017 у справі № 5-364кс16, відповідно до якого не володіння стороною захисту інформацією про всі докази до завершення розслідування, суттєво порушує баланс інтересів у кримінальному провадженні. Не відкриття матеріалів сторонами одна одній в порядку ст.290 КПК України, після закінчення досудового розслідування, а також додаткових матеріалів отриманих до або під час судового розгляду, є підставою для визнання судом відомостей, що містяться в них, недопустимими як докази.

У зв’язку з тим, що відсутні визнані судом допустимі докази, які б поза розумним сумнівом доводили вину підзахисного – 27.04.2018 Ленінським районним судом м. Миколаєва останнього виправдано у зв’язку із недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення.

   

x radio

   

DNA 219x116

   

logo

   

peremishcheni

   

banner Lawyer

   

career

   

poryadok ocin

   

fakt-koruptsiji

   

1pracia

   

mpk2-krest

   
   

ATO 1 345

   

lawer

   

ATO

   
750126
Сегодня
Вчера
На этой неделе
На прошлой неделе
В этом месяце
За прошлый месяц
За все дни
192
1449
3494
739862
22223
30579
750126

Ваш IP: 66.249.76.49
Время: 2018-09-26 05:55:43
   
© 2014 Миколаївський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги | При використанні матеріалів сайту посилання обов'язкове
Розробка: Троценко Сергій | admin@ legalaid.gov.ua