Станом на 25.09.2017, адвокатам виплачені кошти у сумі 3.690.774,17 грн. Кредиторська заборгованість 87.070,79
   

logo openeurope

   

YMP fullsize distr

   

Корисні посилання  

Офіційне інтернет-представництво Президента України
Верховна Рада України
Кабінет Міністрів України
Міністерство юстиції України
koord c
   

Адвокатам  

  Advocats

   
September 2017
Mo Tu We Th Fr Sa Su
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1
   

На сайті 30 гостей та відсутні користувачі

   

Успішна справа адвоката Сергія Корця

Суть справи

Призначення більш м’якого запобіжного заходу

Опис фабули, хід справи та результат

 

1) Адвокат Сергій Корець на підставі доручення виданого Регіональним центром № 014-0000853 від 03.04.2017 захищав громадянина К., якому обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у зв’язку із вчиненням ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 (Дезертирство) КК України, за яке передбачається покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 10 років.

Під час судового засідання з розгляду клопотання слідчого військової прокуратури Миколаївського гарнізону, адвокат заперечував проти обрання його підзахисному запобіжного західу у вигляді тримання під вартою. Адвокат наголожував. що його підзахисному необхідно вибрати із більш м'яких запобіжних заходів, які також можуть відвернути ризики, зазначені у ст. 177 КПК України.

 Вислухавши думки учасників судового розгляду, 03.04.2017 ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва клопотання слідчого військової прокуратури Миколаївського гарнізону відмовлено, до підзахисного застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.

 

2) Адвокат Іван Капінос на підставі доручення, виданого Регіональним центром  № 014-0000898 від 07.04.2017 захищав громадянина Н., якому обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у зв’язку із вчиненням ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 (Грабіж) КК України, за яке передбачається покарання у вигляді позбавлення волі від 4 до 8 років.

Під час судового засідання з розгляду клопотання слідчого СВ Корабельного відділу поліції ГУ НП у Миколаївській області, адвокат заперечував проти обрання підзахисному запобіжного західу у вигляді тримання під вартою та наголошував, що  останній проживає з тяжко хворим батьком та цивільною дружиною, що свідчить про міцність його соціальних звязків. Крім того, слідчим жодним чином не обгрунтовано і не доведено недостатність застосування відносно його підзахисного більш мякого запобіжного заходу.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, 08.04.2017 ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва клопотання слідчого слідчого СВ Корабельного відділу поліції ГУ НП у Миколаївській області відмовлено, до підзахисного застосований запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. 

   

x radio

   

DNA 219x116

   

logo

   

peremishcheni

   

banner Lawyer

   

career

   

mpk2-krest

   
   

ATO 1 345

   

lawer

   

ATO

   
429958
Сегодня
Вчера
На этой неделе
На прошлой неделе
В этом месяце
За прошлый месяц
За все дни
1149
905
2561
422475
18223
18551
429958

Ваш IP: 35.193.114.205
Время: 2017-09-26 22:52:39
   
© 2014 Миколаївський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги | При використанні матеріалів сайту посилання обов'язкове
Розробка: Троценко Сергій | admin@ legalaid.gov.ua