Станом на 01.01.2018, адвокатам виплачені кошти у сумі 6 071 898,25 грн.
   

logo openeurope

   

YMP fullsize distr

   
   
   

Корисні посилання  

Офіційне інтернет-представництво Президента України
Верховна Рада України
Кабінет Міністрів України
Міністерство юстиції України
koord c
   

Корисне адвокатам: калькулятор, акти і т.д  

  Advocats

   
   

На сайті 83 гостей та відсутні користувачі

   

Успішна справа адвоката Андрія Вишневського

Суть справи

Задоволення позовних вимог

Опис фабули, хід справи та результат

 В березні 2017 року, Вознесенський міськрайонний суд виніс рішення на користь банківської установи, яким стягнув з фізичної особи 47 417 гривень по тілу кредиту та штрафними санкціями.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, громадянка С. звернулась до Вознесенського місцевого центру з надання БВПД за захистом своїх прав та на підставі доручення від 11.05.2017 № 014-03-00246 її інтереси почав представляти адвокат Андрій Вишневський.

Після з ознайомлення с матеріалами справи, адвокат встановив, що вимоги банку є завищеними, і тому – незаконними.

Відповідно до п. 3 наказу № СП - 2014-6915682 від 18.08.2014, яким встановлено введення нових тарифів по картах, передбачено, що нові тарифи із підвищеною ставкою стосується лише витрат, вчинених після введення їх в дію після  01.09.2014. Проте, як встановлено починаючи з середини серпня 2014 року відповідач операцій за кредитом не здійснювала. Тому Банк не довів обґрунтованість свого розрахунку, який здійснювався ним за цей період за підвищеними відсотковими ставками.

Суд першої інстанції не звернув увагу на невідповідність дій позивача при проведенні розрахунку заборгованості умовам договору та вимогам ст. 1056-1 ЦК України при нарахуванні процентів, не в повній мірі дослідив наданий позивачем розрахунок заборгованості, довідку про умови кредитування та інші докази, що містяться в справі.

Вказавши на це, адвокат просив частково скасувати рішення суду першої інстанції.

Врахувавши обґрунтовані вимоги апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного суду задовольнила апеляційну скаргу, та зменшила суму стягнення на 36 000 гривень – до 11 203 гривень.

   

x radio

   

DNA 219x116

   

logo

   

peremishcheni

   

banner Lawyer

   

career

   

poryadok ocin

   

fakt-koruptsiji

   

mpk2-krest

   
   

ATO 1 345

   

lawer

   

ATO

   
527180
Сегодня
Вчера
На этой неделе
На прошлой неделе
В этом месяце
За прошлый месяц
За все дни
161
547
4982
515896
15496
25901
527180

Ваш IP: 54.36.149.31
Время: 2018-01-20 13:05:46
   
© 2014 Миколаївський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги | При використанні матеріалів сайту посилання обов'язкове
Розробка: Троценко Сергій | admin@ legalaid.gov.ua