Станом на 25.09.2017, адвокатам виплачені кошти у сумі 3.690.774,17 грн. Кредиторська заборгованість 87.070,79
   

logo openeurope

   

YMP fullsize distr

   

Корисні посилання  

Офіційне інтернет-представництво Президента України
Верховна Рада України
Кабінет Міністрів України
Міністерство юстиції України
koord c
   

Адвокатам  

  Advocats

   
September 2017
Mo Tu We Th Fr Sa Su
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1
   

На сайті 50 гостей та відсутні користувачі

   

Успішна справа адвоката Анатолія Клиса

Суть справи

Виправдовуваний вирок

Опис фабули, хід справи та результат

 Адвокат Анатолій Клис на підставі доручення, виданого Регіональним центром № 014-0002586 від 31.10.2016 надавав правову допомогу громадянину А., який обвинувачувався у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 187 (Розбій), ч. 2 ст. 15,  п. 9 ч. 2 ст. 115 (Замах на умисне вбивство з метою приховати інший злочин) КК України. Санкція найбільш тяжкого злочину передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років або довічним позбавленням волі.

Підзахисний обвинувачувався у тому, що знаходячись у стані алкогольного сп’яніння та маючи умисел на розбій, почав вимагати у потерпілого гроші, та застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя та здоров’я потерпілого в момент заподіяння, шляхом нанесення кухоним ножем ударів незаконно заволодів його грошовими коштами. Після заволодіння коштами у підзахисного виник злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті останньому з метою приховати розбій.

Відстоюючи права свого підзахисного під час судового розгляду справи, адвокат активно приймав участь у дослідженні доказів, які спростовували винуватість громадянина А. за  ч. 2 ст. 15,  п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України. Крім того, відповідно до вимог ч. 2 ст. 15 КК України замах на вчинення злочину є закінченим, якщо особа виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі. А тому адвокат наголошував на тому, що з обставин скоєння вказаного злочину та наявних доказів, в тому числі і висновків експерта, і показів самого потерпілого, його підзахисний мав можливість виконати всі діїї, направлені на позбавлення життя потерпілого, але не зробив цього по власній волі.   

Заслухавши доводи сторін по справі, 19.05.2017 вироком Заводського районного суду м. Миколаєва підзахисного адвоката Анатолія Івановича за ч. 2 ст. 15,  п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України виправдано, визнано винним у скоєні злочину, передбасеного ч. 1 ст. 187 КК України, та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

   

x radio

   

DNA 219x116

   

logo

   

peremishcheni

   

banner Lawyer

   

career

   

mpk2-krest

   
   

ATO 1 345

   

lawer

   

ATO

   
429958
Сегодня
Вчера
На этой неделе
На прошлой неделе
В этом месяце
За прошлый месяц
За все дни
1149
905
2561
422475
18223
18551
429958

Ваш IP: 35.193.114.205
Время: 2017-09-26 22:52:39
   
© 2014 Миколаївський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги | При використанні матеріалів сайту посилання обов'язкове
Розробка: Троценко Сергій | admin@ legalaid.gov.ua